Jinak ohledně Solax Remote Control co k tomu dodává Claude.ai
Mode 8 je pokročilý způsob vzdáleného ovládání SolaX invertorů Gen4 (a vyšších) přes Modbus. Oproti staršímu Mode 1 přináší klíčovou novinku — umí omezit výkon FV panelů, což Mode 1 nedokázal.
Jak Mode 8 funguje technicky
Invertor Gen4 používá Modbus příkaz write_multiple_registers. Příkazy se neukládají do EEPROM, takže je lze volat velmi často bez opotřebení paměti. Readthedocs To je zásadní výhoda — běžná nastavení invertoru do EEPROM zapisují a časté přepínání by je poškodilo.
Příkazy mají omezenou životnost, takže je potřeba je pravidelně opakovat (autorepeat).
Submody Mode 8
Submod se volí entitou remotecontrol_power_control_mode. Dostupné submody jsou: Readthedocs
1. Mode 8 – PV and BAT control – Duration Manuální fixní mód – používá pevně nastavené hodnoty limitu výkonu FV a výkonu baterie. Readthedocs
2. Negative Injection Price FV nabíjí baterii a napájí domácnost, ale jakmile je baterie plně nabitá, výkon FV se omezí jen na spotřebu domácnosti Readthedocs – přebytek se nevyváží do sítě.
3. Negative Injection and Consumption Price Výkon FV je omezen na nulu a baterie se nabíjí ze sítě (stejně jako spotřeba domácnosti pochází ze sítě). Readthedocs Využití: když jsou ceny elektřiny záporné a výroba by vás stála peníze.
4. Export-First Battery Limit Submod upřednostňuje dodávku přebytečné energie do sítě až do nastaveného exportního limitu. Přebytek nad tento limit jde do baterie, přičemž nabíjecí výkon lze regulovat parametrem Export-First Battery Charge Limit. Readthedocs
5. Enabled Grid Control Parametr push_mode_power_8_9 zde představuje cílovou hodnotu na rozhraní sítě. Readthedocs Kladné hodnoty = odběr ze sítě, záporné = dodávka do sítě.
6. Enabled No Discharge – baterie se nenabíjí ani nevybíjí.
Často teď nastává, že cena za kWh sice není záporná, ale blíží se k 0. Nedávno byla cena tuším 0,02 Kč/kWh (v mém tarifu). Kdy je podle mě energii výhodnější odebrat ze sítě např. při nabíjení auta, prakticky zadarmo a zároveň netrápit střídač.
Bylo by možné v nastavení mít možnost nastavit minimální částku, pod kterou by se vyply panely jako při záporných cenách? Já bych si třeba nechal vypnout panely při ceně pod cca 0,2-0,5 Kč.
Bylo by to výhodné jak pro zákazníka, který si tím šetří opotřebení střídače, tak pro DeltaGreen, který dostane víc za provize za odebranou elektřinu třeba při nabíjení auta. Náročnost implementace by snad mohla být celkem triviální. Díky za zvážení.
To asi není hloupý nápad, protože třeba zrovna já si nepřeji vypínat panely při takové situaci (mám kapacitu baterie i dostupný výkon, kde to nedáva ve většině případů smysl).
to individuální nastavení je aktuálně problém, protože aktivace probíhají za bloky u kterých dáváme jednu nákladocou cenu.
Toto nastavení způsobí, že každý zákazník má pak jinou cenu a my musíme aktivovat jednotlivě (tzn. všechny co mají nákladovou cenu pod aktivační cenou ale neaktivovat ty, co mají nákladovou cenu vyšší). Je to něco, co chceme do budoucna udělat, ale je to extrémně výpočetně náročně porovnávat ty hodnoty realtime s každou aktivací - ta aktivační cena se na trhu mění prakticky každou vteřinu, takže musíte každou vteřinu porovnávat všechny zda jsou nad nebo pod, ale ta jejich cena se také mění (VT/NT, vlastní nastavení atd)
Myslel že to řešíte už při počítání plánu Protea kdy ceny znáte dopředu. Že porovnáváte u konkrétního zákazníka jestli podle jeho tarifu / distribuce má zápornou kupní cenu a pak naplánujete vypnout panely pro celou danou hodnu.
Tedy že nyní porovnáváte cenu s hardcodovanou nulou. Zde by ste porovnávali cenu s hodnotou z Nastavení.
Chtěl bych se zeptat, proč mám aktuálně vypnuté fotovoltaické panely, když je cena v 16:00 přes 1 Kč a v baterii mám volnou kapacitu. Potřebuji v noci nabít auto a s tímto nastavením nebudu mít dostatek energie.
Všiml jsem si, že jakmile celé ovládání FVE přes Protea vypnu, panely se ihned rozjedou. Můžete mi prosím vysvětlit, proč systém výrobu blokuje a jak mám systém nastavit, aby se to v budoucnu již nestávalo a výroba běžela prioritně, když je v baterii místo?
mluvil jsem o flexibilitě a aktivační ceně, což teď koukám, že nebylo úplně on topic
v plánu přibude možnost v rámci úpravy tužkou si panely vypínat jak budete chtít - to nastavení vlastní ceny sice není pro nás úplně složité, ale s ohledem na vše ostatní to nedostane prioritu v dohledné době, takže do té doby bohužel ručně skrze úpravu plánu, jakmile tam přibude ta možnost
V rámci víkendu záporných cen bylo možné pěkně testovat vypínání výroby z panelů a ten dává smysl ve 2 módech Protea a to Normální provoz nebo Nabíjení baterie ze sítě. U normálního provozu by mělo docházet k čerpání z baterie a nabíjení pak jde spotřeba z gridu. V integraci v HA je pak tento mód vidět u režimu výroby jako fully_restricted.
Co mi ale chybí, když plán Protea nevyhovuje, že mód zákazu výroby v Proteovi nevidím a hlavně ho nedokážu nijak nastavit při modifikaci plánu. Že ten mód Proteus pravděpodobně použije se dá vydedukovat pouze z toho, že se několik hodin za sebou nezvyšuje SOC. Podle mě mód zákazu výroby by se měl jako škrtátko přidat k výše uvedeným modům Protea podobně jako je zákaz přetoků a dále by měl být vidět i v plánu.
OK, díky. Pokud je to nastavované ručně, tak na to člověk lehce zapomene. Když je to ruční práce, tak i menší motivace to denně řešit. Odebere se ze síťe o cca 8 kWh méně pokud panely vyrábí u 10 kWp. Pro DG je to ztráta až 2,8 Kč (8x0,35) za každou takto promarněnou hodinu.
Když je cena elektřiny 0,02 nebo 0,08 Kč/kWh jak byla nedávno, tak myslím dost uživatelů radši zvolí odběr ze sítě, když si prodlouží životnost střídače. Pokud by to bylo automatizované, bylo by to super.
Nemá “cena za převzetí odpovědnosti za odchylku” být kladná když je spotová cena záporná? Protože bychom dostali teoreticky zaplaceno lepší cenu za odběr ze sítě než je na spotu a DG by to dotoval? Což se nejspíš reálně asi neděje… Nebo?
To je cena za výrobu/dodání energie do sítě a tedy platíš za dodání do sítě, pokud je cena záporná + poplatek za odchylku, takže je to správně. I v záporných cenách se musí platit odpovědnost za odchylku. Toto je cena pro tebe, kolik zaplatíš pokud dodáš v tuto hodinu do sítě.
aktuální stav (při záporných cenách) je u mě tento:
Panely od rána vypnuté, baterie vybitá do sítě, na 12,00 mám nastavené nabíjení auta, ve 12,00 se začne nabíjet baterie FVE, ale nabíjení auta se nespustí, protože už není výkon (3x25A, střídač Solax 10kW). Za 4 hodiny končí záporné ceny, takže na konci dne mám sice nabitou baterii FVE, ale auto prázdné. Ale baterie FVE už mohly být od rána nabitá a nemusela teď blokovat nabíjení auta
Chápu, že Proteus netuší, že budu nabíjet auto, ale ani nevidím nikde možnost panely nechat zapnuté do baterie.
Staci manualne do planu pridat na strane spotreby kwh na auto (+11kwh) do kazde hodiny nabijeni a plan to prepocita tak, aby dokazal si poradil jak s baterkou tak s autem za nejlepsich podminek.
ono jde hlavně o to, že jakékoliv nastavení na víc v rozhraní vždy vyvolá zmatení průměrného zákazníka, který tak pak napíše nějaký nesmysl jako třeba 10Kč a pak nám volá, že mu pořád vypínáme panely a tím ho okrádáme a že chce kompenzaci. Toto nás pak na lidech na supportu stojí mnohem více, než ta ztráta za ten potenciální odběr.
Zamyslím se, jak to udělat, aniž bychom otevřeli tuhle pandořinu skřínku s průměrným zákazníkem
Když pustíte nabíjení auta FORCE, tak to nabíjení baterky FVE se začne omezovat - tzn. nesplní se to procento na které ji chce nabít, ale to ničemu nevadí, prostě jen bude přepočítavat na další hodiny další nabíjení
).
