Jalo se vším, je to složitější 
Zde moje poznámky již téměř rok staré:
Děkuji, zajímavé. Ptal jsem se proto.ze plánuji rozšíření. Zatím +Fronius, +baterka + panely. Druhá varianta byla +3x5000 +mppt +baterka ale náročnější na místo a samozřejmě i cenu. 20 panelů je na MPPT, 14 bude na Fronius MPPT. U Protea tedy bude menší efektivita jestli to dobře chápu - efektivita v případě záporných cen, kdy by se normálně vyplatilo dělat spotřebu ze sítě, je to tak? Tzn v případě Froniusu se stane to, že sice režim naběhne, ale spotřeba nepůjde ze sítě, ale z panelů, napojených na Fronius (alespoň nepůjde z baterky jestli rozumím - přisátí stále bude místo baterie z gridu)
ano, takto se mi to chová. Pokud Fronius vyrábí, neodebírá se z gridu, takže mi za spotřebu při záporných cenách neplatí. Pokud výkon froniusu nedostačuje, přicucne se ze sítě a na baterky se nesahá. Na druhou stranu zase má fronius při normálním provozu vyšší účinnost, takže pokud je primárně spotřeba v době výroby, je lepší, než když je Panely → MPPT → Multiplus.
@David už uběhl nějaký pátek, tak bych se rád zeptal, jestli jste se tím problémem s vypínáním froniusu nějak dále zabývali nebo to zůstalo u ledu? Aktuální záporné ceny po vypnutí výroby přímo volají…
Skrze VRM vypnout panely na Fronisu nelze (nebo alespoň nevíme jak) - jediné co lze skrze VRM udělat je zakázat přetoky.
Máme ale teď naintegrované Fronis střídače napřímo, a tam to jde, jen si nejsem jist, zda máte ten model, který umíme 
(+ teda my zatím nepracujeme s tím, že řídíme dva střídače v rámci jedné instalace)
jasny diky za info. Mam Fronius Symo Advanced, holt to asi nechame tak. Mozna by to slo ridit pres modbus pokud by se zapojil deltalink, ale to pak ztraci kouzlo primeho propojeni protea s VRM.