Vypnout panely dává smysl jen v hodinách, kdy je záporná cena spotřeby. Když je záporná cena výroby, ale stále nezáporná cena spotřeby, dává smysl je mít stále zapnuté (jinak za spotřebu budete platit a nebo zbytečně brát z baterie).
Přidáme tu možnost to ovlivnit i do plánu, ale snažím se říct, že teď se to vypíná, jen když to má ekonomicky smysl to vypnout - trošku se bojím, že to budou lidé vypínat proti svému ekonomickému zájmu
Když je záporná prodejní cena, není ekonomický výhodné panely vypnout, ale jen zakázat přetoky.
Panely se vyplatí vypnout, když je záporná spotřební cena - přesně tak jak to děláme.
Možná máte na mysli kombinaci “zákaz přetoků“ a “zákaz nabíjení baterie“ - což je něco, co dává smysl mít před tím, než přijdou ty záporné spotřební ceny. To už umíme pro Solax, bohužel ale pro Victron je to problém, viz to druhé vlákno, kde to popisuji. Tam pak dává smysl, že si zákazník vypne úplně i za cenu toho, že spotřeba půjde z gridu nebo z baterky - proto to tam chceme přidat do plánu. Píšu to zde ale hlavně pro ostatní co to budou číst, že je to neoptimální a správně je “vypnout přetoky a nabíjení baterie“ což ale Victron neumí (umí to jen v AC couplingu s Froniusem)