Dobry den, divam se ted na baterii a z nejakeho duvodu doslo k vybiti na 11% na kolem devate hodiny ikdyz mam nastaveno minimum 20% a jeste i rezervu 5% a porad jede slunicko jen do gridu a domu, ale ne do baterie. Je to takto ok?
Nahoře je vidět výkon na baterce (nula) a dole pokles SoC - tedy dělo se to, aniž by jakákoliv energie šla z baterie nebo do baterie.
Toto se u Solaxů standardně děje, když je rozbalancovaná baterie. Když se podívám na rozdíl napětí článků u vás, je tam často toto
To je hodně velký rozdíl a bohužel takto velký rozdil je většinou u již poničených článků - doporučuji kontaktovat instalačku, ať se na to podívá, pokud máte baterii stále v záruce.
Tak nevím, Mám ty křivky stejné nebo velmi podobné a rád bych to rozlousknul. Zda je krátkodobý výkyv napětí normální jev nebo jsou špatné články v baterii T58 u Solaxu s LiFePO4 články.
Bylo mi řečeno, že krátkodobé rozbalancování článků při dosažení 100 % SOC (0,15 V až 0,25 V (při silném nabíjecím proudu to může být i více)) je naprosto normální jev. Je to prý dané extrémně strmou nabíjecí křivkou LiFePO4 článků na samém konci nabíjení. V tu chvíli zasahuje BMS a začne články balancovat – což se u mých baterií potvrdilo, protože se rozdíl během chvíle srovná na 0,01 V.
Já to chápu tak, že problém by byl pouze tehdy, pokud by tento stav vykazoval trvalou nerovnováhu, nebo se objevoval už při nižších úrovních nabití. Nebo jsou baterie špatné i v situaci, kdy je nerovnováha větší i při strmé nabíjecí křivce? Rád bych v tom měl pro jednou jasno.
1 Líbí se
Mám victron a tudíž to může samozřejmě být trochu jiné - baterie Pylontech (ano, není to nic kvalitního :)) a tenhle rozdíl na článkách u mě už byl vidět i ve fyzickém nafouknutí samotných modulů (vyvalené kovové stěny baterie). BMS pak věčně zasahovala a zastavovala nabíjení, aby to srovnala, prakticky se nedalo dosáhnout 100% nabití baterie (zastavení někde kolem 95-7% a pak po hodinách okamžitý skok na 100% a nebo nedosažení 100% vůbec).
Čistě z mého pozorování těch “tun“ dat, co máme ze všech FVE jsem si všiml, že Victrony skokově mění SoC baterie kolem plného nabití - tzn. ta kalibrace aktuálního SoC probíhá při plném nabití. Solaxy a GoodWe naopak mají tyto velké skoky SoC kolem mSoC, tedy provádí tu kalibraci SoC naopak vybité - proto je ten známý jev Solaxu a GoodWe, že věčně padá SoC pod mSoC - protože v rámci kalibrace přijde na to, že to aktuální SoC je nižší, než “si myslel“. Ono výpočet SoC, tak jak ho každý výrobce dělá, je kapitola sama o sobě - reálně SoC vlastně nikdy není přesné a je to jen aproximace
Obecně je vhodné jednou za čas baterky vybít úplně do nuly, právě proto, aby se nakalibrovala BMS.
Jenom doplním, že to není až tak věc Victronu, ale tomu co hlásí BMS (často jiný výrobce). U Victronu jako takového to sice může také dělat SmartShunt/Lynx (jako v mém případě), ale neřekl bych, že je to součást běžných instalací.
Jinak rozbalancování baterie při plném nabití je skutečně úplně normální vlastnost a je vhodné tu baterii jednou za čas při vhodné přiležitosti nechat srovnat. Při slušně navrženém systému to trvá maximálně pár hodin (pylontech tohle rychle neumí, nemá vůbec vhodný balancer).
Kam se vlastně poděl ten požadavek na občasného držení trvalých 100%?
co si pod tim mam predstavit? diky
Nechat nabité na 100%, dokud se články nesrovnají. Nevím jak Proteus řídí solaxy, ale u victronu se musí vypnout automatický režim a zapnout v Proteovi ruční, jinak nemusíte bých na opravdových 100%.
Je však možné, že je to až příliš rozjeté a BMS to raději odpojí (3.65V je obvyklé absolutní maximum a některým BMS dost dlouho trvá, než se odtripují). V tom případě by bylo nutné to nějak alternativně řídit - třeba jít postupně po jednotlivých procentech a zastavit se když se to začne trochu rozjíždět a čekat - to se může zdát spíš jako černá magie.
Takže nastavit 100% a koukat do Protea jestli ten rozdíl klesá, pokud ano, stačí počkat až bude nulový.
Bohužel solax a jejich baterie znám jen z obrázkové literatury.
Nicméně ten průběh co začal po 16h vypadá na dobré cestě. To co se děje pak už tak dobře nevypadá. Chtělo by to ještě pohled na celkové napětí a proud baterie. Dá se k tomu nějak dostat lépe? Předpokládám, že nějak uživatelsky změnit maximální napětí systému nepůjde? Bylo by dobré ji tímpádem nechat srovnat servisně, pokud to nezvládne sama o sobě. Tím spíš, pokud je ještě v záruce.
odloženo na podzim, slunečné dni to řeší za nás, tzn. je to důležité pro zimní období - máme toho hrozně moc, tak musíme prioritizovat každý “prd“ 
Dobry den @David
Dnes opet stav 11%. Vcera instalacni firma doplnovala baterie a vse dobito pres jejich nabijecku na 100%. Proteus ma nastaveno Prodej do sítě místo nabíjení. Ocekaval bych, ze kdyz slunicko vyrabi, tak to bude nabijet baterii na moje nastavene minimum 20% a nebude se to zbytecne dotahovat ze site. To se nedeje. Prepnul jsem teda na normalni provoz a v ten moment zacne naplno valit do baterek 10kW co zvladnou jak ze slunicka (ted 3,5kW) tak ze site (ten zbytek).
Diky za info
Neviděl bych to tak černě, prostě ta BMS si to musí počítat dle napětí a když se nedělají celé cykly, je to těžký. Také záleží na FW střídače a baterek. Napište mi, mrneme na to a uděláme případně update FW.
@radoslavius Mě T58 Solax baterky padají na 11% v podstatě od prvního dne kdy je mám. Ne úplně vždycky, ale je to rozhodně nadpoloviční většina případů, kdy se baterka úplně vybije (15%).
Asi je to vlastnost jejich BMS, že kalibruje jak na 100%, tak i na těch 15% a když se to pár dní nepodívá ani k jednomu z těch limitů, tak se mu SOC rozjede a pak to při kalibraci takto zkoriguje.
Děje se mi to i přesto, že mám v Home Assistantu automatizaci, která si pamatuje, kdy byla baterka naposledy na 100% a když je to více než 7 dní, tak nastaví cíl nabití na 100% namísto aby se třeba prodávali přetoky a tak zajistí, že baterka si pak několik hodin pobude na 100% aby se vybalancovali články.
Pokud tohle Proteus dělat nebude, tak budu muset nějak pořešit, aby to pořád dělal HA a přitom s Proteem nekolidoval (mám Protea teprve dva týdny a řízení aktivní pár dní, tak ještě nevím co a jak).
Mimochodem to varování v Proteu na rozdíl napětí článků 0,06V mi přijde úsměvné. To je pořád krásně vybalancovaná baterka, pokud se bavíme o rozdílu napětí při 100% nebo při nějaké větší zátěži (nabíjení/vybíjení). Pokud je vidět, že se ten rozdíl napětí ukazuje jen krátkodobě při plném výkonu nebo při dojíždění na 100% při nabíjení, tak to rozhodně neznamená, že baterka není zdravá.
musíme to do té zimy stihnout zautomatizovat 
ano, ten rozdíl nad 0.05V je často nesignifikantní, ale nějakou hranici jsme zvolit museli a toto je přímo z datasheetu většiny baterek
1 Líbí se
To by bylo fajn 
Pokud je to z datasheetu baterek, tak bych si hodně vsadil na to, že je u toho napsané, že jde o klidovou hodnotu. Pokud baterka v klidu vykazuje víc než 0,05V rozdíl, tak je to určitě minimálně k zamyšlení, spíše k rychlému prozkoumání.
Krátké špíčky nad tuto hodnotu jsou ale normální provoz. Jde tedy spíše o způsob detekce a jak správně reagovat, než že by jste měli špatně tu hranici. Bude to chtít nějaké chytřejší pravidlo, než varovat při každém překročení 0,05V 
Pro začátek by asi stačilo tam přidat podmínku na dobu trvání. Třeba by to vyřešila podmínka na trvání delší než 1h. Nepodařilo se mi zatím najít delší špičku a ani jsem nenašel, že by se rozdíl zvětšil na víc než 0,02V jindy, než při balancování článků, když dojede baterka na 100% SOC. Při běžném provozu se to drží kolem 0,006-0,011V a i při nabíjení/vybíjení plným výkonem střídače, který lehce překračuje specifikace max. výkonu baterky, to nikdy nevyleze výš, než cca 0,02V.
Je to tedy jen potvrzení, že Solax baterky mají malé balanční odpory a tak jim balancování nejde tak rychle, jak by bylo ideální. Při balancování na 100% SOC tam běžně vídám hodnoty kolem 0.22V klidně i 10-20 minut, než se to vybalancuje
1 Líbí se