Že by už fungovaly SVR?
Mám za posledních dvacet dní naflexeno víc, než za předchozích 9 měsíců dohromady.
![]()
SVR bohužel ještě ne, protože problémy s konektorem do ČEPS (stavíme ho znovu sami pro sebe, firma přes kterou jsme byli připojeni nám to vypověděla).
Je to tím, jak lítá síť nahoru a dolů - odchylka začala hodně skákat, takže se to pouští každou chvíli. Alespoň to vrací nějaké peníze zákazníkům za ty zvýšené ceny na SPOTu, ale samozřejmě chtělo by to přitlačit ![]()
Mám to stejně. V poslední době dochází k zásahům flexibility skoro každý den, často jde o vybíjení baterie do sítě. A někdy si nejsem jistý, zda je to pro mě skutečně výhodné, zvlášť teď, kdy už výroba z FVE není tak vysoká.
Díval jsem se na popis výpočtu ceny flexibility na webu Delta Green a chápu to tak, že v zimním režimu se při vybíjení baterie vychází z nejvyšší nákupní ceny v následujících 23 hodinách (včetně distribuce, poplatků a DPH), zatímco v letním režimu pouze z nejvyšší výkupní ceny. V obou případech se přičítá Delta.
Tady mi ale vzniká otázka. Pokud mi flexibilita vybije baterii, jejíž energii bych jinak využil pro vlastní spotřebu, musím ji následně nakoupit ze sítě. Rozdíl mezi reálnou nákupní a výkupní cenou přitom může být značný. Například aktuálně mám nákupní cenu 9 Kč/kWh a výkupní 4,36 Kč/kWh, tedy rozdíl 4,64 Kč/kWh.
V zimním režimu by tento rozdíl měla kompenzace pokrýt. Ale pokud Proteus vyhodnotí domácnost jako letní režim, může být výsledná odměna nižší než náklady na následný nákup elektřiny.
Zajímalo by mě proto, podle čeho přesně Proteus rozhoduje o přechodu mezi letním a zimním režimem. A zda při aktivaci flexibility zohledňuje i skutečnost, že vybitou energii budu později potřebovat pro vlastní spotřebu a budu ji muset nakoupit zpět, případně i se ztrátami a opotřebením baterie.
Je nějak zaručeno, že bude zásah flexibility pro zákazníka ve výsledku ekonomicky výhodný, nebo může v některých situacích způsobit i ztrátu?
Díky za vysvětlení.